Um especialista em SEO foi questionado sobre o motivo pelo qual um usuário anônimo no Reddit poderia superar um site confiável com um autor identificado. A resposta fornecida pelo Google explora as razões por trás dos rankings de busca e explica por que o Reddit pode superar artigos de especialistas.
Por que redditors anônimos têm mais destaque do que especialistas?
A pessoa que fez a pergunta desejava entender por que um autor desconhecido no Reddit pode ser mais influente do que um autor renomado em um site de renome, como o PCMag.
A frase foi redigida por alguém.
Eu estava falando sobre a importância da confiabilidade do autor atualmente. Se pesquisarmos por “melhor produto por menos de X quantidade”, podemos encontrar, por exemplo, PCMag e Reddit entre os resultados da primeira página.
PCMag é considerado uma fonte confiável para este produto, ao passo que o Reddit conta com conteúdo gerado pelos usuários e não oferece garantia de autenticidade. Como você avalia a credibilidade dessas fontes?
Na minha visão, é importante que o Google dedique mais atenção a esse assunto, sobretudo considerando a crescente influência da inteligência artificial, que facilita a disseminação em larga escala de informações falsas.
Você considera que isso tem relevância na classificação?
Esta é a sua pergunta que destaca o que o SEO considera inadequado nos resultados de pesquisa do Google.
Como é possível observar, o Reddit, conhecido por permitir o uso anônimo, tem uma classificação significativamente superior em comparação com muitos outros sites.
Isso implica que o conteúdo de usuários sem identificação é considerado aceitável.
Posso afirmar que um blog sem uma página de “sobre” ou “autor” também pode ser bem-sucedido?
Importância e praticidade em comparação à confiança.
John Mueller, do Google, explicou que os sites variam em tipos e não se dividem apenas entre os considerados credíveis e os demais. Ele destacou que a credibilidade é apenas uma das dimensões que um site pode apresentar, sendo uma qualidade entre várias. A resposta de Mueller ressaltou a complexidade da pesquisa (e SEO), que envolve diversas dimensões.
John Mueller, um representante do Google, deu uma resposta.
Ambos são páginas da web, porém apresentam diferenças significativas, não é mesmo? É importante considerar as ferramentas adequadas para suas necessidades, as plataformas ideais para seu público-alvo e para as mensagens que deseja transmitir. Simplificar essa comparação não seria suficiente. O objetivo do Google é fornecer resultados de pesquisa relevantes e valiosos para os usuários, o que envolve diversos aspectos.
Eu acredito que isso pode se encaixar, possivelmente você já tenha observado anteriormente.
Does Reddit lack credibility?
Na minha visão, os usuários do Reddit não são muito confiáveis em certos casos quando se trata de receitas. Prefiro seguir as recomendações de blogueiros de culinária ou do Serious Eats do que a opinião de um usuário aleatório do Reddit sobre como uma receita deve ser.
A pessoa que fez a pergunta destacou que o Reddit é criticado por sua credibilidade em comentários de produtos, porém é justamente nesse aspecto que a plataforma se destaca. Um usuário no Reddit que compartilha sua experiência prática com uma fritadeira de ar ou um celular representa exatamente o tipo de conteúdo que o Google valoriza para avaliações, pois reflete a opinião de alguém com um longo histórico de uso real do produto.
Afirmando que as avaliações de produtos feitas pelos usuários são úteis não desqualificam as avaliações feitas por profissionais. Ambos os tipos de avaliações, tanto as feitas pelos usuários quanto as feitas por profissionais, podem ter importância, não é mesmo? E eu creio que esse é o argumento que John Mueller estava tentando transmitir ao alertar sobre a necessidade de não reduzir a busca a um critério de classificação único, a uma única perspectiva.
Esta área de estudo, que é frequentemente ignorada pela pessoa que formula a pergunta, destaca a importância da experiência prática do revisor e exemplifica a ideia de Mueller de que é vantajoso considerar mais do que apenas uma simplificação do conteúdo que está sendo classificado nos resultados da pesquisa.
Por outro lado… É como um tapa na cara.
Há diversos websites de excelência que contam com fotografias autênticas, avaliações genuínas e conteúdo embasado em experiências reais, porém não estão sendo priorizados nos resultados de busca. Muitos desses sites, que mereceriam ser classificados, não o são, segundo minha observação. Há a perspectiva de que uma atualização futura do Google possa favorecer a ascensão de mais sites de qualidade, o que é aguardado por muitos especialistas na área.
Entretanto, é importante notar que pode ser bastante desanimador para um autor especializado ver um usuário anônimo do Reddit superando-os nos resultados de busca do Google.
Abordagem em várias dimensões para otimização de mecanismos de busca.
Uma questão frequente que observo em profissionais de marketing digital e blogueiros é a forma como eles analisam as páginas de resultados do motor de busca (SERPs), geralmente de maneira limitada a uma, duas ou três dimensões.
- Termos principais.
- Pessoa com conhecimento especializado.
- Pode reformular o texto sobre credibilidade para mim?
- Conexões ou chamadas telefônicas.
Analisar os resultados das páginas de pesquisa para compreender a razão pela qual o Google está posicionando algo é uma estratégia recomendável. No entanto, examiná-los com apenas algumas variáveis, um número restrito de “indicadores”, pode se tornar desanimador e ineficaz.
Apenas recentemente os profissionais de SEO passaram a acreditar que os “sinais de autor” eram essenciais para a classificação, mas agora a maioria percebe que isso foi uma interpretação equivocada do que o Google e seus funcionários afirmaram, apesar destes últimos negarem consistentemente que a autoria influenciava o ranking.
A tendência de SEO “autoridade” exemplifica uma abordagem unidimensional para SEO, que não leva em consideração a qualidade complexa de como o Google avalia as páginas da web.
Há diversas situações que influenciam a classificação, como solução de um problema conforme a visão do usuário, compreensão das necessidades do usuário, adaptação às diferenças culturais e linguísticas, tendências nacionais, regionais, entre outros. Além disso, existem contextos de classificação (dimensões) ligados aos sistemas principais de relevância do Google, que são utilizados para compreender pesquisas e páginas da internet.
O posicionamento de páginas na web, conforme visto pelo Google, é um desafio complexo que não pode ser simplificado para apenas uma dimensão, como a autenticidade do Conteúdo Gerado pelo Usuário. Considerar múltiplos aspectos é essencial para obter um SEO eficaz.
Confira a conversa no LinkedIn.
Posso concluir que um blog que não possui uma página de ‘sobre’ ou ‘autor’ ainda pode ser bem-sucedido?
A imagem principal é fornecida pela Shutterstock e é creditada a Master1305.
