AnalyticsGoogle AdsGoogle Analytics

Google desmente falsas crenças sobre redirecionamento de URLs.

No vídeo para o Google Search Central, o advogado John Mueller abordou mitos sobre diferentes tipos de redirecionamento, bem como participou de uma discussão relacionada no Twitter.

A conversa esclareceu a confusão duradoura sobre a forma como o Google lida com diferentes tipos de redirecionamento.

Colocamos os boatos para dormir! 🤫

Descubra qual tipo de redirecionamento pode maximizar o PageRank do seu site.

— A conta oficial do Google Search Central no Twitter postou em 31 de agosto de 2023.

Tipos de redirecionamento que não afetam o PageRank.

A discussão foi iniciada por Mueller com relação a um tema bastante debatido em SEO: qual a melhor opção entre utilizar um redirecionamento 301 ou 302 para otimizar o PageRank.

A sugestão dele é empregar o redirecionamento adequado de acordo com a sua situação específica, seja ela temporária ou permanente.

Não importa qual seja, desde que utilize o redirecionamento adequado.

Ele persistiu em apontar que outras opções, como 307 e 308, são igualmente válidas, já que os mecanismos de busca lidam com redirecionamentos desde o início.

Qualquer indivíduo que questione essa orientação pode buscar informações na documentação do Google sobre códigos de status HTTP e vídeos relacionados do Google Search Central.

Não há um prazo definido para redirecionamentos temporários.

Lyndon NA, que estava participando ativamente da conversa, questionou Mueller sobre a questão do tempo relacionada aos redirecionamentos 302 e 307.

Mueller afirmou que não havia um prazo definitivo, o que deixa os especialistas em SEO na situação comum de aguardar para ver os resultados após atualizar ou remover um redirecionamento.

Não existe uma quantidade definida. De nada.

— John tem o costume de alterar os nomes de perfil.

Redirecionamentos permanentes podem ser analisados novamente.

Diferentemente do que muitos pensam, Mueller destacou que os redirecionamentos permanentes não são necessariamente irreversíveis, surpreendendo os profissionais de SEO ao revelar que podem ser alterados.

Sempre é possível voltar atrás. Mesmo um redirecionamento permanente não é verdadeiramente eterno, trata-se apenas de uma questão de perspectiva temporal.

John tem o costume de alterar os nomes de perfil com frequência.

Essa percepção altera a forma como os profissionais devem encarar a durabilidade de determinadas decisões de SEO.

A importância do SEO técnico ainda persiste.

Yigit Konur, outro participante da discussão, mencionou que o SEO técnico estava perdendo importância progressivamente a cada dia.

Mueller discordou dessa perspectiva, argumentando que o SEO técnico ainda é fundamental para tudo que é desenvolvido na internet aberta.

O SEO técnico permanece essencial e fundamental para todos os aspectos da construção na internet aberta e não está sendo deixado de lado.

— John tem o hábito de alterar os nomes de perfil.

Iluminação de superfície abordando os impactos de redirecionamentos.

Essa discussão contribuiu para desvendar equívocos e falsas crenças sobre diferentes formas de redirecionamento e códigos de status HTTP, possibilitando que especialistas em SEO elaborem estratégias fundamentadas em dados concretos em vez de conjecturas.

A imagem em destaque é fornecida por duangphorn wiriya da Shutterstock.

Artigos relacionados

Back to top button